Carina Ivascov ha logrado un gran avance en su lucha contra el presidente y su hermana que usurparon el nombre del partido «La Libertad Avanza». A través de la militancia y el boca a boca, ha conseguido llevar su mensaje a una audiencia judicial en cada provincia, desenmascarando la verdad y sacando la careta a los usurpadores.
Su trabajo ha sido fundamental para que el pueblo se dé cuenta de la realidad y ya no crea en las mentiras del presidente y su hermana. El conflicto está actualmente en la cámara con una denuncia penal y la justicia resolverá el caso.
Es importante destacar que Carina Ivascov ha demostrado ser una líder valiente y determinada, y su labor será reconocida por el peronismo en el futuro. Ahora, con Cristina Kirchner poniéndose al frente del P.J enfrentándolos a los Milei en las próximas elecciones,será quien frene este abuso al pueblo Argentino .
las mujeres tienen los pantalones puestos y están listas para tomar el control.
Defender al pueblo trabajador.
Cristina fue y es la política con mejor estrategia , la más activa ,y se puede decir la única capaz de terminar con los dictadores que solo están matando al pueblo de hambre, con la mentira de los Milei y Menem de no hay plata , gastan en actos , yates se llevan el oro del País , y obligan al pueblo a gastar sus ahorros el que lo tiene porque el que no tiene que vender no come.
* Carina Ivascov:*
– _Desenmascaramiento de la verdad_: Ha sacado a la luz la usurpación del nombre del partido «La Libertad Avanza» por parte del presidente y su hermana.
– _Militancia y boca a boca_: Ha conseguido llevar su mensaje a una audiencia judicial en cada provincia.
– _Reconocimiento del pueblo_: El pueblo ya no cree en las mentiras del presidente y su hermana gracias a su trabajo.
– _Denuncia penal_: El conflicto está actualmente en la cámara con una denuncia penal.
Esperemos que la justicia se haga cargo y se resuelva este caso de manera justa y transparente.
Demuestra que quién decía terminar con la casta es la casta y solo mintió al pueblo.
El Presidente es un caso de:
1. *Violació HCn del derecho de propiedad intelectual*: Si la junta promotora no tiene derecho sobre el logo o nombre y el juez otorga prioridad a esta entidad, podría estar violando los derechos de propiedad intelectual de la persona que tenía autorizado el uso anteriormente.
2. *Infracción al principio de prioridad*: El artículo 14 de la Ley de Marcas y Signos Distintivos establece que el derecho sobre un signo distintivo se otorga al primer solicitante que lo haya registrado. Si el juez ignora esta prioridad y otorga el derecho a la junta promotora, podría estar violando este principio.
3. *Arbitrariedad*: Si el juez toma una decisión que no se basa en la ley o en los hechos del caso, podría considerarse arbitraria.
4. *Denegación de justicia*: Si el juez no considera los derechos y argumentos de la persona que tenía autorizado el uso anteriormente, podría estar denegando justicia.
En términos legales, esta situación podría ser considerada como:
– *Infracción al derecho de propiedad intelectual* (Ley de Marcas y Signos Distintivos, artículo 14)
– *Violación del principio de prioridad* (Ley de Marcas y Signos Distintivos, artículo 14)
– *Arbitrariedad* (Código Procesal Civil y Comercial, artículo 17)
– *Denegación de justicia* (Código Procesal Civil y Comercial, artículo 18)
Por eso Ivascov viene presentando recursos y apelación contra la decisión del juez.
Aunque ignoran los derechos adquiridos y estará denunciando a más jueces por prevericato el presidente y su hermana realizan actos y prensas con plata del estado mintiendo tienen el partido la verdad es que está apelado y la camara resolverá el conflicto con las denuncias penal.
El presidente dice tener y hablar con un perro muerto que toma decisión política un perro fantasma y ahora dice tener un partido que nunca tuvo y aún no tiene.