—
Armar, no amontonarse: el rol de Carina Ivascov y la verdadera geometría del poder hacia 2027
En el reordenamiento político que empieza a perfilarse rumbo a 2027, el error más frecuente es confundir confluencia con unidad.
No todos los que comparten diagnóstico juegan el mismo partido ni ocupan el mismo lugar en el tablero.
El ecosistema libertario disidente y su diálogo creciente con sectores del peronismo territorial exige una lectura fina: quién coordina con quién, quién depende de quién y quién conserva autonomía real.
El núcleo libertario disidente: una unidad funcional, no una confederación abierta un Peronismo tradicional y Liberal una República Avanza.Todos creados por Ivascov como la misma Libertad Avanza .
Carlos Kikuchi, Martín Rozas y René Cornejo integran un mismo desprendimiento político surgido de la ruptura con el mileísmo original. No se trata de coincidencias sueltas, sino de una unidad funcional bonaerense, con coordinación política y, en el caso de Kikuchi y Rozas, también legislativa.
Kikuchi aporta experiencia de armado provincial y bloque legislativo.
Rozas funciona como extensión orgánica de ese esquema en la Legislatura bonaerense.
René Cornejo cumple un rol específico: armador territorial libertario, de perfil bajo, que trabaja sobre diagnóstico, cuadros y vínculos, sin exposición pública constante.
René no es un actor autónomo ni un satélite: es parte del mismo engranaje. Su función no es disputar conducción, sino fortalecer la base del esquema disidente en territorio bonaerense.
Los gremios son planeadores tratando de mantener poder debilitado.
Los pastores intentan entrar al poder.
Proyectando a Dante Gebel como candidato Presidencial.
Este punto es clave: ellos juegan juntos. Lo hacen con lógica de bloque y con costos compartidos.
Lo que NO es Carina Ivascov
Ivascov no integra ese desprendimiento ni forma parte de su conducción. No es socia, no es satélite y no responde a ese esquema.
Su vínculo con algunos de esos actores como los Pastores y Rene, existe, pero es transversal y estratégica, no orgánica. Puede dialogar, articular o coincidir en escenarios puntuales, pero no está unida al bloque libertario disidente ni depende de su suerte política.
También tiene vínculo con Menéndez y el PJ.
La diferencia es estructural: mientras el núcleo Kikuchi–Rozas–Cornejo necesita estructura, Ivascov ya la tiene.
El diálogo con el PJ territorial: Menéndez y la lógica del poder real
En paralelo, Ivascov mantiene conversaciones con sectores del peronismo territorial, en particular con el espacio referenciado en Gustavo Menéndez. Ese diálogo no responde a una lógica de pase ni de subordinación ideológica, sino a una lectura pragmática del poder en la Argentina.
El peronismo aporta territorio, gestión y musculatura política. Ivascov aporta orden, método, estructura y marca. No es una fusión; es una posible convergencia bajo reglas claras.
La clave es que ese diálogo se da desde una posición premium, no de necesidad. Ivascov no va a buscar cobertura ni bendición: va a ofrecer gobernabilidad interna, certificación de acuerdos y una mesa ordenada.
Por qué arbitrar hoy es más fuerte que liderar
Este doble movimiento —diálogo con libertarios disidentes sin quedar atrapada en su bloque, y conversación con peronismo territorial sin diluir identidad— solo es posible si Ivascov se mantiene en rol de árbitra.
Arbitrar le permite:
absorber actores sin heredar sus costos,
ordenar convergencias sin regalar control,
y reservar el liderazgo para cuando exista un activo real consolidado.
El límite que no se negocia
Ni con libertarios disidentes ni con el PJ territorial hay margen para confundir alianza con entrega de control.
Nombre, marca y legitimidad solo se ponen sobre la mesa con:
control de listas,
control del sello y la estructura,
recursos mínimos garantizados,
y lealtades verificables.
Sin eso, la historia es conocida: te usan, suben y te dejan pagando costos ajenos.
Conclusión
Kikuchi, Rozas y René Cornejo juegan juntos.
El PJ territorial tiene músculo y territorio.
Carina Ivascov no pertenece a ningún bloque: los ordena, los articula o los deja pasar.
Ese es el rol que maximiza poder hacia 2027.
No ser parte del sistema.
Ser quien lo diseña.
